علق الخبير التحكيمي سمير عثمان، على الحالات التحكيمية في مباراة مباراة الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي ونظيره بيراميدز والتي جمعتهما في ربع نهائي كأس مصر.
وتأهل النادي الأهلي إلى نصف نهائي كأس مصر بعد الفوز على نظيره بيراميدز، بهدفين مقابل هدف، ضمن منافسات ربع نهائي كأس مصر للنسخة الماضية، على ملعب ستاد القاهرة الدولي.
وقال سمير عثمان في تصريحات تليفزيية خلال الاستديو التحليلي للمباراة:”فريق بيراميدز لا يستحق ركلة جزاء في الكرة المشتركة بين محمد هاني وعبد الله السعيد”.
وتابع:”تدخل رامي ربيعة مدافع الأهلي على لاعب بيراميدز، لا يوجد بها ركلة جزاء”.
وواصل:”بيراميدز يستحق احتساب ركلة جزاء لصالحه ضد الأهلي، بعد تدخل محمد هاني على فخر الدين بن يوسف في منطقة الجزاء”.
واتم:”ركلة جزاء بيراميدز التي تم احتسابها وأحرز منها رمضان صبحي الهدف، غير صحيحة، وكان يجب على حكم الفار التدخل، لأن ربيعة لم يرتكب أي خطأ، والكرة من البداية خطأ على رمضان صبحي لشد الشناوي”.
الرئيسية